理工科教育是一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)。這500多名申請(qǐng)赴美攻讀博士或碩士學(xué)位的研究生，大部分學(xué)習(xí)電氣電子工程、計(jì)算機(jī)、機(jī)械、化學(xué)、材料科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等理工類(lèi)專(zhuān)業(yè)。其中絕大多數(shù)辦理簽證的時(shí)間是在美新政府上臺(tái)后，也就是今年甚至最近剛剛發(fā)生的事情。

 

為什么是意料之中呢？因?yàn)槊绹?guó)對(duì)于中國(guó)留學(xué)生的打壓也不是一兩年了，有人甚至因此被美國(guó)安上“間諜”罪名遭受牢獄之災(zāi)。

特別是懂王在任時(shí)，直接點(diǎn)名出了一個(gè) 《禁止特定中國(guó)留學(xué)生和研究人員入境禁令》（1104號(hào)禁令），簡(jiǎn)直就是學(xué)術(shù)界的《排華法案》。拜登政府雖然名義上推翻了懂王的很多具體政策，但打壓中國(guó)科學(xué)技術(shù)的戰(zhàn)略目標(biāo)卻沒(méi)有動(dòng)搖，拒簽留學(xué)生算是一脈相承了。

 

而根據(jù)美國(guó)一學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，如果拜登政府死咬著不松，那么大約每年有3000至5000名理工科中國(guó)研究生以及理工科訪(fǎng)美學(xué)者赴美簽證將受到影響。  

 

但對(duì)于普通中國(guó)老百姓而言，這事又有點(diǎn)出人意料。留學(xué)，曾經(jīng)是獨(dú)一無(wú)二的鍍金利器，海歸更是精英的代稱(chēng)。但多年之后，在中美關(guān)系如此劍拔弩張，政策歧視如此嚴(yán)重，疫情又如此嚴(yán)峻的當(dāng)下，不但海歸們風(fēng)光不再，甚至留學(xué)熱本身都成了反思的素材。

有的人甚至對(duì)這次事件表示：拒了正好，就不該去！

 

然而現(xiàn)實(shí)是，目前中國(guó)的理工科教育依舊需要從西方“取經(jīng)”，大量中國(guó)留學(xué)生與學(xué)者依舊需要冒著“生物病毒”與“政治病毒”的危險(xiǎn)踏上大洋彼岸。這是一個(gè)從“科學(xué)儀器”開(kāi)始的長(zhǎng)期歷史疑難雜癥。

 

   1

 

工欲善其事必先利其器?？蒲械母?jìng)爭(zhēng)，往往也是科學(xué)儀器的競(jìng)爭(zhēng)。

2017諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)被授予來(lái)自英國(guó)、美國(guó)、瑞士的三位科學(xué)家，理由是 “研發(fā)冷凍電子顯微鏡，用于測(cè)定溶液中生物大分子高分辨率結(jié)構(gòu)”，直接開(kāi)啟了生物化學(xué)的革命。

 

據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2017年，諾貝爾獎(jiǎng)自然科學(xué)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中，因發(fā)明科學(xué)儀器而直接獲獎(jiǎng)的項(xiàng)目占11%。而且72%的物理學(xué)獎(jiǎng)、81%的化學(xué)獎(jiǎng)、95%的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)都是借助尖端科學(xué)儀器來(lái)完成的。

 

5月28日，中國(guó)科學(xué)院第二十次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十五次院士大會(huì)和中國(guó)科協(xié)第十次全國(guó)代表大會(huì)，在人民大會(huì)堂同時(shí)召開(kāi)。會(huì)上，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人特別指出，要從國(guó)家急迫需要和長(zhǎng)遠(yuǎn)需求出發(fā)，在石油天然氣、基礎(chǔ)原材料、高端芯片、工業(yè)軟件、農(nóng)作物種子、科學(xué)試驗(yàn)用儀器設(shè)備、化學(xué)制劑等方面關(guān)鍵核心技術(shù)上全力攻堅(jiān)，加快突破一批藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用設(shè)備、疫苗等領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)。

 

這里點(diǎn)出的領(lǐng)域，很多都上過(guò)無(wú)數(shù)次的熱門(mén)了，而科學(xué)試驗(yàn)用儀器設(shè)備似乎打中了人們的認(rèn)知盲點(diǎn)。其實(shí)，無(wú)論是長(zhǎng)遠(yuǎn)的芯片等高科技產(chǎn)業(yè)，還是最急迫的醫(yī)療行業(yè)，都離不開(kāi)科學(xué)儀器的支持。也恰恰是這個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)確實(shí)被卡脖子到離開(kāi)國(guó)外供應(yīng)，就寸步難行的境地。

6月下旬，中國(guó)科學(xué)院電工研究所副所長(zhǎng)韓立說(shuō)，我國(guó)高端科學(xué)儀器現(xiàn)狀慘淡——多種科學(xué)儀器基本被國(guó)外廠(chǎng)商壟斷，某些類(lèi)型的儀器國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商市場(chǎng)占有率甚至趨近于零。

在醫(yī)院設(shè)備里，廣為人知的CT、核磁共振儀、大型X光機(jī)等等高端設(shè)備，基本被GE、飛利浦、西門(mén)子三家瓜分。

科研領(lǐng)域，比如，核磁波譜儀，是分析各種無(wú)機(jī)物有機(jī)物成分結(jié)構(gòu)的神器，國(guó)產(chǎn)僅0.99%；液質(zhì)聯(lián)用儀，用于藥物開(kāi)發(fā)、食品分析、環(huán)境檢測(cè)，國(guó)產(chǎn)占1.19%；X射線(xiàn)衍射儀，化學(xué)、化工、材料、冶金、石油等領(lǐng)域必不可少，國(guó)產(chǎn)1.32%……

 

人民日?qǐng)?bào)曾走訪(fǎng)了上百家企業(yè)發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)線(xiàn)和研發(fā)中心里的科學(xué)儀器，統(tǒng)統(tǒng)都是“美械師”、“德械師”甚至“日械師”。大眾很難相信，今天的中國(guó)科研裝備現(xiàn)狀，居然凄慘到了百年前“萬(wàn)國(guó)造”的時(shí)代。

2018年的國(guó)家科技基礎(chǔ)條件資源調(diào)查工作顯示，在單價(jià)超過(guò)50萬(wàn)元的大型儀器中，國(guó)產(chǎn)品占有率為13.4%左右。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年進(jìn)口儀器儀表449.6億美元，僅次于石油和電子器件，是第三大進(jìn)口產(chǎn)品。隨著中國(guó)尖端科技研發(fā)的井噴，基礎(chǔ)的科學(xué)儀器進(jìn)口需求反而越來(lái)越高，在2019年已經(jīng)高達(dá)519.93億美元，逆差接近200億美元。

 

雖然國(guó)家一直鼓勵(lì)自主研發(fā)，但當(dāng)前成果還是主要集中于中低端領(lǐng)域，越高端依賴(lài)性越嚴(yán)重。2021年，美國(guó)化學(xué)會(huì)旗下期刊《化學(xué)與工程新聞(C&EN)》評(píng)選的國(guó)際排名前20名科學(xué)儀器公司中，美國(guó)上榜8家頂尖科研儀器廠(chǎng)商，日本上榜5家，德國(guó)和瑞士各上榜3家，英國(guó)上榜1家。

中國(guó)作為GDP排名第二，工業(yè)總產(chǎn)值獨(dú)霸全球的國(guó)家，沒(méi)有一家。

 

如果說(shuō)有些行業(yè)中國(guó)是大而不強(qiáng)，科學(xué)儀器這里真是的連大都談不上，把國(guó)內(nèi)頭部廠(chǎng)家捆在一起都不如人家一個(gè)，很多高精尖儀器甚至連山寨都搞不出來(lái)，重點(diǎn)！有些連TM山寨都搞不出來(lái)！

 

有人說(shuō)，半導(dǎo)體領(lǐng)域最難的是光刻機(jī)，可在“科學(xué)儀器”這里，似乎到處都是“光刻機(jī)”。如果說(shuō)中國(guó)產(chǎn)品壟斷了全球的貨架，那么日德產(chǎn)品就占據(jù)了中國(guó)的流水線(xiàn)，而美國(guó)產(chǎn)品則充斥著中國(guó)的實(shí)驗(yàn)室。

 

上世紀(jì)90年代初，美國(guó)商務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)出過(guò)一份報(bào)告：儀器儀表工業(yè)總產(chǎn)值只占工業(yè)總產(chǎn)值的4%，但它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響達(dá)到66%。也正是美國(guó)，控制了今天全球科學(xué)儀器的高端市場(chǎng)。

在激烈的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)商務(wù)部就曾起草一份法規(guī)，擴(kuò)大對(duì)華禁售范圍，把任何他們認(rèn)為有可能涉及軍用的東西，即便是民間購(gòu)買(mǎi)、醫(yī)療用途，統(tǒng)統(tǒng)一刀切，其中就包括了數(shù)字示波器這樣的科學(xué)儀器。這是中美貿(mào)易戰(zhàn)的火花第一次濺到“科學(xué)儀器”這個(gè)小眾領(lǐng)域，也再次敲響了一記“卡脖子”的警鐘。

 

而尷尬的是，即便美國(guó)不屑于卡這塊的脖子，在國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器凄慘的現(xiàn)狀下，相關(guān)的科研環(huán)境也飽受折磨、苦不堪言。

 

 

   2

 

2018年12月5日深夜，北京大學(xué)核磁中心地下一層，10臺(tái)價(jià)值20億元的核磁共振波譜儀正在無(wú)人干預(yù)的情況下滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。

 

 

突然間，一團(tuán)白霧噴出，尖銳的聲音隨之響起。研究人員趕來(lái)發(fā)現(xiàn)，儀器發(fā)生了嚴(yán)重故障，而且一時(shí)間無(wú)法逆轉(zhuǎn)，隨即聯(lián)系儀器制造商布魯克公司，要求其在調(diào)查清楚儀器失超原因后，盡快提供解決方案。關(guān)鍵時(shí)刻，布魯克公司卻把手一伸，“先拿23萬(wàn)人工費(fèi)出來(lái)”，閉口不談造成故障的原因。

 

要是維修失敗，這23萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi)等于扔水里了。核磁中心不答應(yīng)這種明顯有違市場(chǎng)公平的條件，要求對(duì)方在一個(gè)星期之內(nèi)給出方案，然而十天之后，對(duì)方毫無(wú)動(dòng)靜。

 

北大核磁中心算是同類(lèi)型實(shí)驗(yàn)室中數(shù)一數(shù)二的存在，從布魯克購(gòu)買(mǎi)的核磁共振波譜儀也是全國(guó)最多，妥妥VVVIP。無(wú)奈，德國(guó)布魯克公司更是一個(gè)超級(jí)壟斷巨頭。

如果說(shuō)其他高端儀器設(shè)備，雖然也差不多100%進(jìn)口，但好歹還有幾個(gè)外國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)，而核磁可就布魯克一家獨(dú)大。作為一家初創(chuàng)于德國(guó)的高端分析儀器制造商，布魯克公司的核磁共振部門(mén)BioSpin于2008年在美國(guó)上市，其最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手安捷倫公司于2014年退出核磁市場(chǎng)后，完全壟斷了市場(chǎng)。

 

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)：截至2018年，中國(guó)核磁共振波譜儀的市場(chǎng)保有量約為1800臺(tái)，美國(guó)瓦里安（Varian）占有量約為300臺(tái)，日本電子（JEOL）50臺(tái)，武漢中科牛津波譜50臺(tái)，剩下1400臺(tái)基本由德國(guó)布魯克公司生產(chǎn)。

 

一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，市場(chǎng)行為，就是欺負(fù)你怎么滴？但如果連北大核磁中心都可以欺負(fù)，全國(guó)103所大學(xué)、190多家布魯克公司設(shè)備的用戶(hù)那不就是任其揉捏？

 

北大核磁中心怒了，決定帶著大家一起維權(quán)！2018年12月23日，經(jīng)有關(guān)單位核準(zhǔn)，布魯克核磁用戶(hù)維權(quán)特別委員會(huì)臨時(shí)成立，全國(guó)各路受害者齊聚一堂，調(diào)查取證，對(duì)布魯克公司喊話(huà)，要求解決整個(gè)中國(guó)區(qū)的售后維修問(wèn)題。

 

面對(duì)這樣的陣勢(shì)，布魯克公司依舊態(tài)度強(qiáng)硬，反而要求一對(duì)一解決問(wèn)題，而且第一次談判時(shí)避重就輕、把整體問(wèn)題代換成偶然失誤，談判僅僅20分鐘就不歡而散。 

為什么布魯克為什么如此囂張？無(wú)他，其中利潤(rùn)實(shí)在太豐厚了。2016年，中科院某實(shí)驗(yàn)室的一臺(tái)室外機(jī)出現(xiàn)故障，報(bào)修后，布魯克借口保修期已過(guò)，直接要求花20多萬(wàn)元重新購(gòu)買(mǎi)。研究人員感覺(jué)不對(duì)，就另找了一個(gè)廠(chǎng)家修好，只花1萬(wàn)多。沒(méi)想到，布魯克聽(tīng)說(shuō)此事，竟然直接威脅這家公司立刻中止與中科院的這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的合作。 

 

中科院該實(shí)驗(yàn)室、北大核磁中心的遭遇不是孤例。布魯克報(bào)價(jià)2.2萬(wàn)元的交換機(jī)，與淘寶200多元的是同款，布魯克報(bào)價(jià)20萬(wàn)元的配件單元，其他公司報(bào)價(jià)2萬(wàn)元就能搞定。

 

巨頭們?cè)谌A肆無(wú)忌憚的背后，是全球科學(xué)儀器行業(yè)進(jìn)入"一超多強(qiáng)"的大壟斷時(shí)代。所謂一超，便是科學(xué)儀器行業(yè)的超級(jí)霸主，賽默飛世爾。

 

 

2006年，英國(guó)Thermo （賽默）和美國(guó)Fisher（飛世爾）合并后，就開(kāi)始了持續(xù)20年的并購(gòu)狂潮，讓很多獨(dú)立品牌從市場(chǎng)消失。通過(guò)200多次并購(gòu)，Thermo Fisher不斷完善在各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品線(xiàn)，控制了很多品牌成為行業(yè)老大，形成了科學(xué)儀器領(lǐng)域航母戰(zhàn)斗群般的存在。

 

與此同時(shí)，在特定領(lǐng)域也形成了一個(gè)個(gè)占山為王與賽默飛世爾抗衡的強(qiáng)者，比如核磁領(lǐng)域的布魯克，比如病理領(lǐng)域的德國(guó)徠卡。

 

賽默飛世爾旗下有個(gè)病理品牌Shandon珊頓，2008年又并購(gòu)了德國(guó)知名病理品牌Microm美康。放眼全球，對(duì)手只剩下德國(guó)徠卡和日本櫻花。其中，德國(guó)徠卡早已經(jīng)占據(jù)先機(jī)。它在1995年就在華成立了全資子公司，在很多省份的市場(chǎng)占有率甚至最高做到了90%以上，一度成為組織病理切片機(jī)的代名詞！賽默飛世爾重金砸了十年，也沒(méi)有把徠卡從市場(chǎng)的絕對(duì)壟斷地位上拉下來(lái)，最終以約11.4億美元的現(xiàn)金出售解剖病理學(xué)業(yè)務(wù)。

 

 

為什么國(guó)外科學(xué)儀器企業(yè)要如此追求各種形式的壟斷？因?yàn)榭茖W(xué)儀器行業(yè)的最典型特征——體量小，投入大，但一個(gè)賽道利潤(rùn)市場(chǎng)就那么多。正因?yàn)轶w量小、利潤(rùn)空間有限，所以賽默飛世爾才需要不斷擴(kuò)張、壟斷，從而攫取更多利潤(rùn)。一旦壟斷形成，巨頭們哪怕不用一分錢(qián)研發(fā)，也能躺著賺錢(qián)，后來(lái)者就要承受投入與回報(bào)不成比例的艱難考驗(yàn)。

“請(qǐng)您多用、狠用，不嫌棄地用我們的國(guó)產(chǎn)儀器，多給我們使用反饋，幫我們逐步提升與國(guó)際品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。”在2021年6月，由中國(guó)農(nóng)科院舉辦的中國(guó)科學(xué)儀器自主創(chuàng)新應(yīng)用示范基地在成立儀式上，面對(duì)國(guó)內(nèi)科研單位代表，一位儀器行業(yè)的老兵幾乎用上了懇求的口吻。

   3

 

現(xiàn)代科學(xué)經(jīng)過(guò)幾百年發(fā)展，早就過(guò)了靠燒杯和試管就能開(kāi)創(chuàng)一個(gè)學(xué)科、掀起一次革命的時(shí)代。沒(méi)有高端科學(xué)儀器，再先進(jìn)的理論都只能是瞎子手里的槍。

 

2013年，清華為了在生命科學(xué)領(lǐng)域“趕英超美”，以3000萬(wàn)一臺(tái)的價(jià)格從美國(guó)FEI公司進(jìn)口了全套冷凍電鏡設(shè)備。為了講價(jià)，負(fù)責(zé)清華生命科學(xué)研究的施一公教授整整與美國(guó)人磨了兩個(gè)星期，最后效果是其團(tuán)隊(duì)如開(kāi)掛一般，頻頻在《細(xì)胞》、《自然》、《科學(xué)》三大頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)文。

 

 

由于施一公團(tuán)隊(duì)總是依靠依賴(lài)?yán)鋬鲭婄R的成果發(fā)文，還被扣上了“水”頂級(jí)期刊的大帽子。水不水這里無(wú)法評(píng)價(jià)，但這種“神器在手，立馬飛升”的現(xiàn)象至少反映出，中國(guó)的科研前沿領(lǐng)域的的確確受制于高端儀器設(shè)備的滯后，更反映出對(duì)于科學(xué)儀器需求的迫切性。

 

然而越急，越容易出事。為了在科技樹(shù)上趕超式追趕歐美，中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)投入多年激增，高居全球第二，成了全球科研儀器行業(yè)增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。面對(duì)這么一塊大蛋糕，國(guó)際儀器巨頭們絞盡了腦汁，不惜用上灰色甚至黑色手法。

 

中國(guó)法院網(wǎng)曾經(jīng)刊登的一篇文章《揭秘科研經(jīng)費(fèi)腐敗黑洞：一人搞科研全家隨便吃》就指出，很多科研項(xiàng)目在涉及儀器設(shè)備時(shí)，能用進(jìn)口通通都按進(jìn)口的、最貴的價(jià)格申報(bào)。一些國(guó)外儀器的設(shè)備經(jīng)銷(xiāo)商很早便會(huì)盯上項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，通過(guò)回扣的方式讓科研人員購(gòu)買(mǎi)他們的設(shè)備。

 

比如，南京理工大學(xué)研究生院生產(chǎn)的高端光學(xué)測(cè)量?jī)x器干涉儀，各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)都不比國(guó)外儀器差，價(jià)格只有國(guó)外儀器的1/4，要便宜七八十萬(wàn)元，但很多科研機(jī)構(gòu)還是要購(gòu)買(mǎi)國(guó)外的儀器。再比如，此前，相關(guān)案件曾披露，國(guó)內(nèi)一名實(shí)驗(yàn)設(shè)備采購(gòu)員在為本單位采購(gòu)聚焦顯微鏡、分析儀等儀器過(guò)程中，一次就收受儀器設(shè)備廠(chǎng)商給予的好處費(fèi)近萬(wàn)美元。

 

這種現(xiàn)象司空見(jiàn)慣，防不勝防，讓本就處于落后追趕的國(guó)產(chǎn)儀器行業(yè)進(jìn)入了惡性循環(huán)，陷入了更尷尬的境地。國(guó)家砸錢(qián)越多，國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器行業(yè)越慘，因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">連低端市場(chǎng)都沒(méi)了。

“我們現(xiàn)在的處境比以前更惡劣了。過(guò)去是省一級(jí)，現(xiàn)在連縣一級(jí)都開(kāi)始大規(guī)模要求采購(gòu)進(jìn)口儀器。”2015年，國(guó)產(chǎn)儀器行業(yè)在長(zhǎng)春的一次沙龍上，一位從業(yè)人員認(rèn)為，政府采購(gòu)招標(biāo)方越來(lái)越多通過(guò)各種手段采購(gòu)進(jìn)口儀器。2017年在西部某省的教學(xué)設(shè)備采購(gòu)清單上，國(guó)產(chǎn)儀器干脆全軍覆沒(méi)。

 

沒(méi)有市場(chǎng)，就沒(méi)有反饋和數(shù)據(jù)，即便拿到投資，也無(wú)法改進(jìn)產(chǎn)品，最后越來(lái)越落后，差之千里，甚至陷入了低端產(chǎn)品的惡性競(jìng)爭(zhēng)中，進(jìn)一步在圈子里敗壞了口碑。

 

“中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)科研儀器的熱潮，不知道救活了多少外國(guó)公司！”一位科技部原副部長(zhǎng)對(duì)此痛心疾首。

 

 

   4

 

中國(guó)人真的做不出高端科學(xué)儀器嗎？當(dāng)然不是。其實(shí)，科研實(shí)力強(qiáng)，科學(xué)儀器必然也不弱，而中國(guó)科學(xué)家們在創(chuàng)造工具這各事情上并不次于其他國(guó)家。

 

在上個(gè)世紀(jì)末之前，由于現(xiàn)實(shí)條件限制，除了少部分設(shè)備能夠自己提供外，中國(guó)科學(xué)家們大多數(shù)研究往往不需要儀器或者使用低端儀器就行，甚至很多研究干脆是“有儀器就做，沒(méi)儀器只能作罷”。后來(lái)情況好點(diǎn)了，也是哪有機(jī)器就去跑一跑、測(cè)一測(cè)，出一點(diǎn)成果。

 

這是因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">高端儀器往往涉及禁運(yùn)很難買(mǎi)到，即便能買(mǎi)也比國(guó)外晚很多，科研創(chuàng)新自然慢人很多拍，最后就算有了儀器，如果沒(méi)有維護(hù)能力，也很難發(fā)揮最大作用。

 

這么下去不是辦法。國(guó)外壟斷控制儀器的問(wèn)題，嚴(yán)重阻礙了原始科研創(chuàng)新，也成了中國(guó)人創(chuàng)造新工具的動(dòng)力。

 

 “多波段脈沖單自旋磁共振譜儀”，是一種能夠在不破壞研究對(duì)象的前提下，提供微觀(guān)物質(zhì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息的設(shè)備，對(duì)前沿基礎(chǔ)科學(xué)以及我國(guó)開(kāi)展原創(chuàng)性研究能力意義重大。2013年初，中科大杜江峰院士團(tuán)隊(duì)開(kāi)始了這款高精尖設(shè)備的研發(fā)。而當(dāng)時(shí)有一個(gè)德、美國(guó)團(tuán)隊(duì)也在走同樣的方向，于是就把相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品對(duì)華禁運(yùn)。2016年，等杜江峰團(tuán)隊(duì)攻克了技術(shù)，連關(guān)鍵傳感器的原料都給禁了。但這反而逼著中國(guó)的科研人員一步步、全鏈條掌握了整套核心技術(shù)。

 

 

“在這個(gè)過(guò)程中，能明顯感覺(jué)到國(guó)外儀器廠(chǎng)商對(duì)我們的態(tài)度，經(jīng)歷了幾輪反轉(zhuǎn)。” 一位研究人員對(duì)當(dāng)時(shí)外國(guó)人的心態(tài)轉(zhuǎn)變記憶猶新。“我們實(shí)驗(yàn)室有近40臺(tái)裝備，除了2009年買(mǎi)過(guò)一臺(tái)進(jìn)口儀器外，這12年來(lái)沒(méi)買(mǎi)過(guò)成套裝備，基本上自己想到的、需要的，都由自己做。”

 

但杜院士也認(rèn)為，實(shí)驗(yàn)室做出的儀器只要指標(biāo)上滿(mǎn)足就行了，但要變成批量生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品還有很長(zhǎng)的路要走。從零到一突破的確很艱難，但從一到萬(wàn)的市場(chǎng)推廣卻更加兇險(xiǎn)。

1973年，中國(guó)就開(kāi)始了第一臺(tái)激光測(cè)速儀的試驗(yàn)，而且是由清華大學(xué)、中科院力學(xué)所等好幾個(gè)科研單位和院校八仙過(guò)海。兩年之后，中國(guó)第一臺(tái)激光多普勒測(cè)速儀就下線(xiàn)了，還由銀河儀表廠(chǎng)小批量生產(chǎn)了五臺(tái)，每臺(tái)5萬(wàn)元，比當(dāng)時(shí)進(jìn)口一臺(tái)2-3萬(wàn)美元（匯率八點(diǎn)多）要節(jié)省得多，性能同樣先進(jìn)。

 

 

可惜，這種小規(guī)模生產(chǎn)無(wú)法養(yǎng)活銀河儀表廠(chǎng)七八百職工，激光多普勒測(cè)速儀的產(chǎn)學(xué)研合作也只能草草結(jié)束。后來(lái)，銀河儀表廠(chǎng)更是在了市場(chǎng)化的浪潮徹底沉淪了，只能靠生產(chǎn)低端產(chǎn)品續(xù)命。

 

銀河儀表廠(chǎng)只是中國(guó)國(guó)產(chǎn)儀器淪落的一個(gè)縮影——不是輸給技術(shù)競(jìng)賽，而是輸給了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，失去了發(fā)育的土壤，自然連高端儀器的山寨都無(wú)能為力，永遠(yuǎn)被人壓著頭打。

中國(guó)國(guó)產(chǎn)“科學(xué)儀器”仿佛從近三十年的經(jīng)濟(jì)狂飆中，直接掉隊(duì)了。在國(guó)際對(duì)抗日益激烈的今天，科學(xué)儀器之痛，已經(jīng)不單單是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題，一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是一個(gè)歷史難題，更是中國(guó)科研體系至今要依賴(lài)歐美的重要原因。

 

科學(xué)無(wú)國(guó)界，但科學(xué)家有，儀器設(shè)備廠(chǎng)更有。時(shí)至今日，國(guó)產(chǎn)儀器行業(yè)的慘淡已經(jīng)證明，市場(chǎng)、資本規(guī)律主導(dǎo)下，隨著國(guó)際壟斷巨頭的成型，中國(guó)科學(xué)儀器的境況只能越來(lái)越惡化。長(zhǎng)此以往，中國(guó)科研體系將永遠(yuǎn)擺脫不了對(duì)國(guó)外的依賴(lài)。

 

“我經(jīng)常跟年輕人說(shuō)，要有情懷，高端科學(xué)儀器動(dòng)不動(dòng)就要上百萬(wàn)上千萬(wàn)，（利潤(rùn)）不像手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，如果沒(méi)人去做，只靠市場(chǎng)牽引，是做不成的。”杜江峰院士如是說(shuō)。